Tender na záchranky: Pamätajte si, kde sa spravujú naše osudy
Kritika procesu výberu poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby dosahuje nebývalé rozmery. V čase, keď sa krajina topí v chaose a nejasnostiach, Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy (INEKO) otvoril pandorinu skrinku a kritizuje úzku transparentnosť, ktorá obklopuje tento tender. Po rokoch neúspešných pokusov sa zdá, že sa znovu prehlbujeme v chaose, ako v oživení zlých praktík.
Prečo stále nedokážeme vystúpiť z bludného kruhu?
Riadiaci pracovník INEKO Dušan Zachar s razanciou tvrdí, že výberové kritériá sú len pozlátenou fasádou. Opakované chyby v procese naznačujú, že z minulosti sa vôbec nepoučilo, čím sa prehlbujú pochybnosti o tom, na akej báze sa rozhoduje. Kto túto toľkokrát cvičenú navonok krásnu súťaž skutočne vyhodnocuje?
Verí niekto, že kritériá existujú?
Osobitne alarmujúce je vytvorenie výberovej komisie, ktorej členovia ostávajú v anonymite. Takto ochudobňujú verejnosť; a aby sme boli úprimní – aká je istota, že uchádzači o tender neboli zasvätení do tajomstiev výberu? Neexistujúce jasné merateľné kritériá výberu iba posilňujú pocit bezmocnosti. Z hľadiska efektivity a spravodlivosti proces nedosahuje ani základné normy.
Vyvstáva otázka integrity
Existencia nejasností v zložení komisie súvisí s nedostatočným preverovaním členov. V prostredí, kde sú politické tlaky každodennou realitou, zostáva čoraz menej priestoru pre odbornosť a morálnu integritu. Predstavy o postojoch a argumentoch, ktoré by mali členovia komisie v prípade akýchkoľvek kontroverzií odprezentovať, sa rozplývajú do vzduchu, ak sa obávajú kritiky či verejného tlaku. Komisia by mala byť zložená z rešpektovaných odborníkov, ktorí sa nielenže neboja stáť za svojim rozhodnutím, ale sú aj ochotní ich obhajovať vo svetle verejnosti a neskrývať sa.
Burina nadchádzajúcej neresti
Pritom, pokiaľ ide o tak predbežný tender, v ktorom sú kritéria pre výber víťazov umelo krotené, je žiadosť o transparentnosť už len zasmiate lídrom, ktorých zhoda s praxou je katastrofálna. Zneužívanie verejných peňazí si pre svoje pohŕdanie vo vlastných radoch vyžaduje kvalifikované a nezávislé hodnotenie. Bez toho, aby sa ubránil verejný záujem, sa systém vyzerá ako veľmi zlomyseľný.
Politická opona zakrýva realitu
Koaličná strana SNS už tlačí na prezidenta, aby zasiahla a zrušila tender, a zdá sa, že opozícia je zhodne nespokojná so spôsobom, ktorým ministerstvo zdravotníctva spravilo každý krok. Potenciálne zrušenie vyvoláva otázky nielen o transparentnosti, ale aj o spravodlivosti celej súťaže. A tak, ako sa otvárajú staré rany, my ako občania ostávame bez guide do budúcnosti.
Je jasné, že mocní vo vládach nesú zodpovednosť a máme za to, že im patrí aj schopnosť konať v prospech tých, ktorí na nich spoľahnú. Avšak, ak sa tendner na záchranky zásadne prehlbuje pod rúškom falošnej transparentnosti a realita sa pompézne skryje za slová, čo potom robiť? Sme si vedomí, že pokračovanie v takých praktikách nám prináša do života iba úzkosť a agóniu.
Sursa: domov.sme.sk/c/23526764/tender-na-zachranky-je-malo-transparentny-upozornuje-ineko.html
