Vystúpenie Ivana Fiačana pred poslancami a kritika prázdneho miesta na Ústavnom súde
Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan navštívil parlament, aby apeloval na poslancov, aby splnili svoju povinnosť a zaplnili dlhodobo prázdne miesto na Ústavnom súde. Vyslovil presvedčenie, že „aj jeden názor môže zmeniť názor celého pléna ústavného súdu a upevniť väčšinový názor“, čím nielenže zdôraznil dôležitosť každého jednotlivého názoru, ale aj potrebu aktívneho zapojenia poslancov do procesu výberu sudcov.
Fiačan nadviazal na filmovú drámu „Dvanásť rozhnevaných mužov“, kde jeden z porotcov zmení rozhodovanie celej poroty. Vysvetlil, že situácia na Ústavnom súde, kde chýba jeden sudca už vyše dvoch rokov, bráni prijímaniu rozhodnutí v kľúčových prípadoch, keďže sa nedosahuje nevyhnutná väčšina siedmich hlasov. „V právnom štáte musí byť každý formalizovaný proces dodržaný,“ dodal s dôrazom na právne normy.
Fiačan upozornil, že nie je jeho cieľom vyvíjať tlak na poslancov, avšak adresoval im odkaz, že je potrebné zabezpečiť plný chod Ústavného súdu a jeho efektivitu. „Parlament si plní ústavné povinnosti neprimerane dlhú dobu,“ povedal vo svojej reči. Prácu súdu priamo ovplyvňuje aj nedostatok sudcov; to vedie k predlžovaniu konaní, čo v konečnom dôsledku poškodzuje spravodlivosť a právny systém ako celok.
V súčasnosti je Ústavný súd schopný vykonávať svoju činnosť len v obmedzenom rozsahu, keď 12 sudcov bojuje s rastúcim počtom podaní, pričom v minulom roku sa priemerná dĺžka konania pred súdom zvýšila o deväť dní. Súd dostal 3290 návrhov, z ktorých sa podarilo vybaviť len 3157, čo viedlo k narastajúcemu počtu až 1031 nevybavených vecí ku koncu minulého roka.
Opozícia naznačila, že súčasná koalícia by mohla „šíriť“ prázdne miesto na Ústavnom súde pre svojich politických spojencov, pričom sa spomínali mená ako Marek Para či exgenerálny prokurátor Maroš Žilinka. Napriek tlaku Fiačanovho vystúpenia, situácia na Ústavnom súde sa tak zostáva neriešená a poslanci ani po dvoch rokoch nevedia vymenovať kandidátov na voľné miesto, čo odráža hlboké nedostatky v politickej kultúre a odpovednosti Slovenskej národnej rady.
Fiačanova výzva je jasná: Ústavný súd si zaslúži plnú podporu a pozornosť od parlamentu, aby bolo možné zabezpečiť efektívne fungovanie justičného systému. Je potrebné, aby politici prekročili svoje vnútorné rozdelenia a sústredili sa na prioritné otázky, pred ktorými stojí krajina a jej právny rámec.
