Opozičné strany sú proti zmene pravidiel vo výskume
Opozičné politické strany SaS a PS vyjadrili nesúhlas s návrhom novely vysokoškolského zákona, ktorý predložila koalícia. Tento návrh sa týka zmien v hodnotení projektov Agentúry na podporu výskumu a vývoja. Opoziční poslanci sa obávajú, že navrhované zmeny znížia transparentnosť procesu pridelovania financií na vedecké projekty.
Kritika koaličných návrhov
Podľa poslankyne Tine Gažovičovej (PS) kritizujú opoziční poslanci najmä fakt, že sa rušia expertné panely pri hodnotení projektov. Namiesto toho by mali stačiť len odborné posudky, a to aj pri grantoch presahujúcich sumu 200 000 eur, čo vyvoláva obavy o transparentnosť a spravodlivé rozdelenie financií.
Vyjadrenia koalície
Naopak, poslankyňa Paula Puškárová (Hlas-SD) odmieta kritiku opozičných poslancov a tvrdí, že domáci experti nie sú menej kvalitní ako zahraniční hodnotitelia. Upozornila tiež na to, že Agentúra na podporu výskumu a vývoja má svoj etický kódex, ktorý musí každý hodnotiteľ dodržiavať, a zabezpečuje tak, že každý konflikt záujmov bude riadne deklarovaný.
Obavy z menšej odbornej garancie
Podľa Ľudovíta Paulisa zo SaS je prax hodnotenia pomocou posudkov problematická, pretože to otvára priestor pre manipuláciu s výsledkami hodnotenia. Dôsledky by mohli byť závažné a siahajúce do celkového hodnotenia projektov v oblasti výskumu a vývoja.
Možné zmeny pri hodnotení projektov
Novela zákona predpokladá, že pri verejných výzvach s financovaním nad 200 000 eur budú musieť byť zapojení aspoň traja nezávislí medzinárodne uznávaní odborníci, aby sa zabezpečila vysoká úroveň nezávislosti a objektivity hodnotenia. Tento mechanizmus je plánovaný v súlade s požiadavkami na vysokú odbornú úroveň vyhodnocovania projektov.
Chronológia legislatívneho procesu
Novela je aktuálne v druhom čítaní v parlamente a konečné rozhodnutie o jej schválení sa očakáva na nasledujúcej schôdzi, ktorá sa začína 26. mája. Tento proces môže mať významný dopad na spôsob, akým budú financované výskumné projekty v budúcnosti.
