Šutaj Eštok odmieta vysvetliť prenájom áut pre Hlas
Predseda strany Hlas, Matúš Šutaj Eštok, sa vo verejných vystúpeniach opakovane vyjadril k politike transparentnosti v súvislosti s prenájmom áut, avšak nedávno sa ocitol v ťažkej situácii, keď odmietol odpovedať na otázky novinárov ohľadom prenájmu štyroch vozidiel za sumu prevyšujúcu 81-tisíc eur. Prehlásil, že strana nie je povinná odpovedať na otázky denníka SME, čo vyvolalo pochybnosti o praktizovanej transparentnosti a zodpovednosti.
Pozadie podozrivého prenájmu áut
Na otázku novinárov reagoval Šutaj Eštok s tvrdením, že informácie sú zverejnené vo výročnej správe strany, kde sú všetky finančné transakcie prehľadne zdokumentované. Avšak jeho zdržanlivosť vo vzťahu k jednotlivým faktúram len posilňuje podozrenie, že niečo v tom nie je v poriadku. V rovnakej výročnej správe sa totiž uviedla faktúra vo výške 24-tisíc eur za prenájom od spoločnosti Vettura, ktorej spoločníkmi sú Štefan Baumann a jeho syn Oliver Baumann. Zaujímavé je, že Štefan Baumann bol spojený so zrušeným tendrom na záchranky, v ktorom jeho firma neočakávane uspel.
Právne aspekty verejnej kontroly a zodpovednosti
Občania a odborníci poukazujú na potrebu väčšej transparentnosti v hospodárení politických strán, ktoré sú financované z verejných zdrojov. Politické strany sú povinné zverejňovať informácie o firmách, ktoré im dodali služby nad 25-tisíc eur, avšak faktúra od Vettura je tesne pod týmto limitom, čo môže vyvolať otázky a nátlak na politickú stranu o zodpovednosť voči občanom.
Kritika a verejná reakcia
V reakciách na odmietanie Eštoka poskytnúť viac informácií sa mnohí novinári a politológovia vyjadrili o zhoršujúcej sa situácii v oblasti politickej kultúry a dôveryhodnosti v rámci slovenskej politiky. Zásadná otázka, ktorá sa vynára, je, akú zodpovednosť a transparentnosť môžu občania očakávať od svojich volených zástupcov, ktorí sa zdajú byť motivovaní viac ochranou svojich záujmov než záujmov verejnosti.
