Šutaj Eštok avizoval tlačovku, no po zisteniach o manželke vyšetrovateľa jeho prípadu na ňu neprišiel
Strana Hlas avizovala tlačovú konferenciu s cieľom predstaviť návrh na zavedenie možnosti odvolať parlament v referende. Predpokladalo sa, že predseda strany a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok ju odprezentuje spolu so šéfom parlamentu Richardom Rašim. Avšak deň pred konferenciou došlo k prekvapivému zvratu.
Myslí si, že ľudia majú právo odvolať politikov
Matúš Šutaj Eštok vo svojej prezentácii chcel zdôrazniť, že občania by mali mať moc nielen zvoliť si politikov, ale aj ich odvolať. Na konferencii sa ozvali hlasy, že ide o dôležitý krok k posilneniu demokracie na Slovensku. Akákoľvek zmena v ústave by mala byť premyslená a zabezpečiť, že sa táto moc nebude zneužívať.
Problémy s nomináciou
Čoskoro po avizovaní tlačovky bolo jasné, že Šutaj Eštok sa na ňu nedostavil. Dôvodom bola informácia, ktorú zverejnila Nadácia Zastavme korupciu, o zamestnaní manželky vyšetrovateľa Mikuláša Martona v štátnej spoločnosti Energetika Slovensko. Marton odmietol trestné oznámenie, ktoré sa týkalo cesty šéfa Hlasu na preteky F1 do Abú Zabí, čo vyvolalo otázky o priehľadnosti nominácií vo vládnych štruktúrach.
Kontroverzné menovania vyvolávajú skepticizmus
Marcelu Martonovú, manželku vyšetrovateľa, zaradili na post šéfky dozornej rady, aj keď jej odborné zázemie je sporné, keďže je kozmetičkou s nedostatkom skúseností v energetickom sektore. Opozícia a niektoré organizácie sa obávajú, že takýto krok môže byť znakom munície vládneho zasahovania do nezávislého vyšetrovania.
Raši reaguje na absenciu Šutaja Eštoka
Richard Raši, v reakcii na neúčasť Šutaja Eštoka, uviedol, že dôvody absencie sú spojené s rokovaniami o rozpočte, pričom túto informáciu sa dozvedel až z médií. Robert Puci, predseda poslaneckého klubu Hlasu, vyjadril prekvapenie a uviedol, že je nejasné, čo sa skutočne deje v rámci strany.
Budúci zákon a obmedzenia
Návrh novely ústavy, ktorý Hlas predloží do Národnej rady, by mal zaviesť aj konkrétne obmedzenia, aby sa predišlo zneužívaniu referenda. To znamená, že petíciu na zvolanie referenda by iniciátori museli odovzdať predsedovi do šiestich mesiacov od prvého získania podpisu a referendum sa nemôže konať v prvom a poslednom roku volebného obdobia.
Komplexná kritika z opozície
Opozícia kritizovala predošlé návrhy, ktoré sa snažili zakotviť obdobnú možnosť, keď neboli samostatnými návrhmi, ale len doplnkovými prvkami iných legislatívnych zámyslov. Hlas plánuje presadiť svoju víziu, hoci vyžaduje širokú podporu, aby sa zabezpečili legitímne a transparentné voľby.
