Fico podľa Mesterovej vyslal agresorovi signál, ktorý článok NATO je slabý. Koaliční poslanci premiéra bránia
Aj prezident Pellegrini odkazuje, že treba vážiť slová.
Európa nemá jasný politický plán na vyriešenie rusko-ukrajinského konfliktu. Vyhlásil to poslanec SNS Roman Michelko.
V nedeľnej diskusnej relácii na TA3 V politike sa poslanci vyjadrovali k sobotnému videu premiéra Roberta Fica, ktorý naznačil, že Slovensko nepošle spojencom v NATO vojakov na pomoc v prípade aktivácie článku 5. Podľa vlastných slov si konflikt neželá a urobí všetko pre to, aby Slovensko nebolo zatiahnuté do žiadneho „nezodpovedného vojenského dobrodružstva“.
„Vojna medzi Ruskom a Ukrajinou nie je našou slovenskou vojnou. Ak má niekto záujem vyvolať vojnový konflikt medzi NATO a Ruskom, aby si uspokojoval vlastné národnoštátne záujmy, potom musí za takýto krok niesť aj vlastnú zodpovednosť a neprenášať to na iné členské štáty NATO,“ skonštatoval predseda vlády.
Koaliční poslanci Fica obhajujú
Poslankyňa Beáta Jurík z PS si myslí, že premiér Fico svojimi vyjadreniami k vojne na Ukrajine opäť zaútočil na našich spojencov. Článok 5 NATO je podľa nej najlepšou bezpečnostnou zárukou pre Slovensko.
Poslanec SaS Alojz Hlina v súvislosti s článkom 5 konštatoval, že kto chce poberať benefity, musí platiť aj cenu za ne.
Zuzana Mesterová z PS v relácii STVR O 5 minút 12 vyhlásila, že Fico svojimi výrokmi na adresu článku 5 vyslal jasný signál vojnovému agresorovi, ktorý článok aliancie je slabý. Zároveň predsedu vlády kritizovala aj za to, že článok 5 dezinterpretuje.
„Ten článok 5 nehovorí o tom, že máme byť zatiahnutí do vojny,“ zdôraznila šéfka poslaneckého klubu progresívcov s tým, že sme malý štát s malou armádou na hranici s Ukrajinou, kde momentálne prebieha vojna. „A práve preto je dobré pre Slovensko, že je súčasťou takejto veľkej bezpečnostnej skupiny (NATO, pozn.), ktorá mu garantuje bezpečnosť,“ skonštatovala poslankyňa. Doplnila, že nikto nikdy nepovedal, že NATO ide bojovať na ukrajinskom území. „Ten článok hovorí o tom, že ak nás niekto napadne, tak všetky členské štáty nám prídu na pomoc, a rovnako my sme zaviazaní prísť na pomoc ostatným,“ zdôraznila Mesterová.
Podľa šéfa poslaneckého klubu koaličnej strany Smer Jána Richtera Fico nabáda kolegov v NATO a Európskej únii, aby robili viac pre mier. „To znamená, aby sa vyjednávalo, aby sa podporili mierové aktivity,“ vysvetlil poslanec v STVR. Svet podľa neho nie je pripravený na napadnutie členského štátu NATO. „To by bola veľká prehra politikov a diplomatov, keby toto nastalo,“ skonštatoval Richter.
Poslanec Hlasu Peter Kalivoda verí, že Fico iba varoval pred eskaláciou a vyzval na nasadenie mierových iniciatív.
Pellegrini: Treba vážiť slová
Prezident Peter Pellegrini v relácii Politika 24 na Joj 24 k Ficovým slovám povedal, že pri takýchto vyjadreniach treba veľmi vážiť slová. Premiérovo vyhlásenie k tejto téme sa snaží vnímať ako apel, aby sme nejakými aktivitami nedráždili Rusko, aby nedošlo k ataku na nejakého aliančného partnera a aby sme v rámci článku 5 nemuseli vyslať vojakov. Inú interpretáciu nepripúšťa a inú by aj odmietol. Zároveň poukázal na to, že ako člen NATO máme práva a povinnosti a nemôžeme vysielať signál, že Slovensko sa v prípade konfliktu bude držať bokom.
Ficovo vyhlásenie, že nechce, aby sa Slovensko „stalo súčasťou nejakého vojenského konfliktu kvôli nejakému článku päť“, považuje za závažné český prezident Petr Pavel. Dúfa, že Česko sa touto cestou nevydá.
„Je to úplne závažné oznámenie, ktoré by sme mali brať vážne a z ktorého by sme si rozhodne nemali brať príklad. Článok 5 je jednoznačne vyjadrením solidarity a vzájomnej zodpovednosti. Ak ktokoľvek povie, že je rád za to, že je členom NATO, inými slovami, že nás NATO chráni, ale zároveň že nie je ochotný sa zapojiť v prípade, že bude napadnutý ktokoľvek iný, tak nepochopil slovo solidarita. A ja pevne dúfam, že Česká republika touto cestou nepôjde,“ povedal Pavel.