Musela by zabudnúť sedemdesiatkrát. Ako súd poprel obranu bývalej prokurátorky Kopčovej
Kauza bývalej šéfky Krajskej prokuratúry v Bratislave Ivety Kopčovej sa vo štvrtok skončila právoplatným rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave. Súd jej zmiernil pôvodný trest, no zároveň jednoznačne skonštatoval, že Kopčová páchala celé roky priamo úmyselnú protizákonnú činnosť. V pôvodnom verdikte to takto nezaznelo. Trest v jej prípade súd označil za symbolický a prípad je tým uzavretý.
Kauza siaha do éry bývalého šéfa prokuratúry Dobroslava Trnku, ktorý za svoje nelegálne aktivity nebol nikdy potrestaný. Ako v skutočnosti riadil prokuratúru, vyšlo najavo po vražde novinára Jána Kuciaka, keď sa ukázalo, že vybavoval veci v prospech mafiána Mariána Kočnera. Trnka zomrel v októbri 2023.
Kopčová viedla dozor nad vyšetrovaním v prípade právnika Loránta Kósu, ktorý bol Trnkovým kamarátom. Polícia ho stíhala pre pokus o úverový podvod v súvislosti s predajom bývalého liehovaru Slovdrink v Dolnej Krupej pri Trnave. Spolu s komplicmi sa podľa záverov vyšetrovania Kósa pokúsil v roku 2010 na kúpu podniku podvodom získať z Tatra banky úver tri milióny eur.
Osem rokov
V októbri 2011 polícia prípad uzavrela návrhom na podanie obžaloby. Kopčová spis držala v zásuvke osem rokov. Keď na to v roku 2019 upozornil Denník N, vtedajší šéf prokuratúry Jaromír Čižnár odvolal Kopčovú z funkcie krajskej prokurátorky.
Post pritom Kopčová prevzala po Čižnárovi, ktorého za šéfa prokuratúry v júli 2013 dosadil Smer. Predtým bola na krajskej prokuratúre námestníčkou a ešte skôr vedúcou oddelenia. V súčasnosti je už na dôchodku.
Zo zločinu zneužitia právomoci prokurátor Kopčovú obžaloval v roku 2020. Súčasťou obžaloby bol aj ďalší prípad, v ktorom nerozhodla od apríla 2012 do februára 2020. Týkal sa právnika Jána Miadoka, ktorý bol obvinený zo sprenevery. Kopčová napokon jeho trestné stíhanie zastavila.
Súd ju oslobodili
Najskôr to vyzeralo tak, že prokurátorka napokon vyviazne bez trestu. Prvý raz totiž súd v jej veci rozhodol, že nešlo o trestný čin, ale len o disciplinárny prehrešok. Krajský súd však verdikt zrušil a nariadil znovu konať. Výsledkom bolo oslobodenie Kopčovej spod obžaloby. Krajský súd taký záver opäť odmietol.
Až v júli tohto roka, teda na tretí pokus, Mestský súd Bratislava I rozhodol, že Kopčová je vinná. Vymeral jej trest dva roky s podmienečným odkladom a dvojročnou skúšobnou dobou. Prokurátor sa opäť odvolal. Odvolanie podala aj Kopčová, ktorá žiadala oslobodenie. „Nepoviem ani slovo, dajte mi pokoj!“ povedala vtedy novinárom nahnevane pri odchode zo súdnej siene.
Morálne odsúdenie
Na štvrtkové rozhodnutie krajského súdu už ani neprišla. Je pravdou, že ten jej trest napokon zmiernil. Na rozdiel od prvostupňového súdu ale jasne skonštatoval, že bývalá prokurátorka spáchala zločin s priamym úmyslom, teda že konala cielene.
Kopčová napokon vyviazla s trestom jeden rok s podmienečným odkladom v rovnakej dĺžke. Znamená to, že do väzenia musí nastúpiť len v prípade, ak by sa počas nasledujúceho roka dopustila ďalšieho prehrešku. Súd však skonštatoval, že vzhľadom na osobu obžalovanej, ktorá inak viedla riadny život a teraz je dôchodkyňa, je to málo pravdepodobné. „Trest má v jej prípade vyjadrovať najmä morálne odsúdenie,“ skonštatovala predsedníčka senátu Danica Veselovská.
Protizákonná činnosť
Na základe množstva listinných dôkazov podľa sudkyne možno konštatovať, že zo strany Kopčovej nešlo o profesionálne zlyhanie, ako pred súdom tvrdila. Kopčová sa odvolávala na veľké pracovné zaťaženie a aj skutočnosť, že sa na pracovisku viackrát sťahovala do inej kancelárie. Spisy podľa nej len zostali niekde založené a zabudla na ne.
