Prezident Peter Pellegrini vystúpil v Národnej rade SR so správou o stave republiky. Reakcie na jeho prejav sa líšia v závislosti od toho, či hodnotiaci politik patrí ku koalícii alebo k opozícii.
Koalícia: prejav bol vyvážený a nadstranícky
Predseda poslaneckého klubu Smeru Ján Richter označil správu prezidenta za vyváženú. Podľa neho hlava štátu pomenovala pozitíva aj negatíva vrátane príčin súčasného stavu. Richter vyzdvihol, že Pellegrini pripomenul, v akom stave boli verejné financie odovzdané v roku 2020 a aké podmienky preberal vtedajší nový premiér v roku 2023. Podotkol, že konsolidácia je nevyhnutná a treba v nej pokračovať. Ocenil tiež apel na jednotu v spoločnosti a pripomenul, že po atentáte na premiéra parlament prijal uznesenie o spolupráci a vzájomnej komunikácii. Podľa Richtera z prejavu vyplýva aj to, že komunikácia medzi premiérom a prezidentom funguje.
Predseda poslaneckého klubu SNS Roman Michelko sa obáva, či správa prezidenta padne v rozdelenej spoločnosti na úrodnú pôdu. Základným apelom prejavu podľa neho bolo prekonať partikulárne spory a hľadať dlhodobejšiu víziu. Vyjadril pochybnosti, že tento apel bude úspešný. Myslí si, že s Hnutím Slovensko sa nedá rátať pri hľadaní dlhodobejšej vízie. Ku kritike, že Národná rada nestíha prerokovať všetky návrhy, uviedol, že ak by opozícia nerobila obštrukcie, stihlo by sa viac bodov. Pri konsolidácii priznal, že prorastových opatrení je menej, než dúfali, no ani opozícia neponúka riešenia.
Minister zdravotníctva Kamil Šaško ocenil prezidentovu nadstraníckosť a výzvu na zmiernenie polarizácie spoločnosti. Za tri základné posolstvá správy označil hľadanie širšej spoločenskej zhody aspoň na základných otázkach, jasné ukotvenie Slovenska v EÚ a NATO a potrebu dlhodobej vízie. Minister informatizácie Samuel Migaľ zdôraznil časť prejavu venovanú zmierneniu polarizácie s tým, že v tomto smere musíme začať všetci sami od seba.
Poslanec Hlasu Peter Kalivoda tiež označil prejav za nadstranícky. Ocenil výzvu na zmierenie spoločnosti a uviedol, že úlohou koaličných aj opozičných politikov je robiť všetko pre zjednotenie na základných víziách krajiny. Pripomenul, že krajina zdedila najhoršie verejné financie v histórii. Nechcel hodnotiť, kto je vinný z polarizácie spoločnosti.
Opozícia: prejav bol politický a chýbala mu kritika vlády
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka označil správu za extrémne politickú. Myslí si, že hlava štátu zlyhala v tom, čo od nej občania očakávajú. Podľa neho je to zlyhanie v naplnení úlohy nadstraníckej hlavy štátu. Ako skutočnú správu o stave krajiny označil to, čo mu hovoria ľudia na celom Slovensku.
Predseda SaS Branislav Gröhling označil prezidentov prejav za sklamanie a najslabší, aký počul. Podľa neho Pellegrini nenaplnil úlohu nadstraníckej hlavy štátu a jeho vystúpenie pôsobilo ako pomoc premiérovi a obhajoba vládnych opatrení. Uviedol, že prezident pri hodnotení ekonomickej situácie zabudol na vlastnú zodpovednosť za podpísané zákony vrátane konsolidácie, zákona o transakčnej dani a noviel trestných zákonov. Podpredsedníčka SaS Mária Kolíková upozornila, že prezident nevyužil svoje ústavné právomoci a nepomenoval korupciu. Strana prezidenta vyzvala, aby svoju ústavnú funkciu využíval aktívne a nevystupoval ako obhajca vládnej koalície.
Poslanec KDH Ján Horecký uviedol, že prezident sa viac venoval politickému svetu ako skutočnému stavu republiky a potrebám občanov. Podľa neho si vláda práve v čase globálnych ekonomických kríz nemôže dovoliť zhoršovať podnikateľské prostredie. Podpredseda KDH Viliam Karas ocenil, že si Pellegrini osvojil dlhodobú komunikáciu KDH o polarizácii ako najväčšej prekážke rozvoja. V prejave mu chýbala téma transakčnej dane a kritika koalície.
Poslanec Hnutia Slovensko Július Jakab označil prejav za čisto politický. Podľa neho by príhovor nevyzeral inak, keby ho napísal sám premiér Robert Fico. Odmieta slová prezidenta o odovzdaní verejných financií v dobrej kondícii. Poslanec Roman Mikulec poukázal na to, že prezident nespomenul hybridné hrozby ani podpis zákonov, ktorými vláda zmenila trestnú politiku.
Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová uviedla, že správa nebola prejavom nezávislého prezidenta, ale skôr hovorcu vlády. Podľa nej má správa pomenovať, kam sa krajina posúva, čo ju ohrozuje a kto za to nesie zodpovednosť. Uviedla, že prezident už opakovane premárnil príležitosť ukázať, že je nezávislou hlavou štátu.
