Ferenčák napadol výsledok volieb v Kežmarku, podnet rieši Najvyšší správny súd
V Kežmarku sa schyľuje k zásadnému volebnému sporu. Doterajší primátor a poslanec parlamentu Ján Ferenčák podal podnet na Najvyšší správny súd SR po tom, čo v októbrových voľbách tesne podľahol Marekovi Hovaňákovi, ktorého podporovali opozičné strany Progresívne Slovensko, SaS a Demokrati.
Svoj postup odôvodňuje sťažnosťami od miestnych občanov, ktoré podľa jeho názoru vnášajú vážne pochybnosti do regulárnosti hlasovania i sčítavania hlasov. O postupe informoval prostredníctvom sociálnych sietí. Uviedol, že ho k tomu primäli početné podnety a otázky obyvateľov Kežmarku. Bližšie detaily ani konkrétne pochybenia pri hlasovaní či sčítaní zatiaľ nezverejnil.
Cieľom podanej žaloby je preskúmať, či voľby prebehli v súlade so zákonom a ústavou. Definitívny verdikt o tom, kto bude viesť Kežmarok, vynesie Najvyšší správny súd SR v lehote do troch mesiacov.
Ferenčáka od úspechu delilo len 82 hlasov. Hovaňáka podporilo 1792 voličov, kým Ferenčáka 1710. Ak sudcovia uznajú argumenty v žalobe za opodstatnené, môžu voľby vyhlásiť za neplatné, zmeniť ich výsledok alebo určiť za víťaza kandidáta, ktorý bol zvolený legálne. V prípade, že súd žiadne pochybenia neobjaví, podanú žalobu v plnom rozsahu zamietne.
Ferenčák má na svojom poste skončiť po dvanástich rokoch. Vylúčili ho z Hlasu a čelí policajnému obvineniu z korupcie. Porazil ho 32-ročný Hovaňák. „Ďakujem každému, kto nabral odvahu a uveril, že Kežmarok sa dá viesť slušne, férovo a bez strachu. Kežmarok už nepatrí jednému človeku ani jednej skupine, oddnes opäť patrí nám všetkým,“ reagoval na výsledky volieb Hovaňák.
Hovaňák v pondelok kritizoval absenciu komunikácie zo strany dosluhujúceho vedenia aj niektoré kroky, ku ktorým úrad pristúpil pár dní po voľbách. Podľa neho Ferenčák ignoruje jeho výzvy na stretnutie k odovzdaniu agendy. Tento prístup podľa Hovaňáka blokuje mesto, ktoré sa nachádza v rozpočtovom provizóriu a potrebuje akútne pripraviť rozpočet.
„Naša výzva na nejaké stretnutie bola preto, lebo tri dni po voľbách primátor mesta začal zverejňovať verejné obchodné súťaže na predaj majetku. Ide o družstvo v Malom Slavkove, kde hodnota podľa znaleckého posudku je 1,1 milióna eur a verejná obchodná súťaž, ktorú primátor mesta zverejnil, bola minimálne určená na hodnotu 250-tisíc eur,“ podotkol Hovaňák. Má rovnako podozrenia na pripravované vysoké odstupné pre vedúcich pracovníkov mestského úradu. „Keď primátor v roku 2014 preberal mesto, tak v rezervnom fonde bolo 3,5 milióna eur, a dnes tam máme 18 eur a 45 centov,“ dodal.
Ferenčák reagoval, že odovzdanie úradu aj zvolanie ustanovujúceho zastupiteľstva prebehne striktne v súlade so zákonom o obecnom zriadení, ktorý na to určuje 30-dňovú lehotu. Novému vedeniu odporúča viac trpezlivosti a rozvahy namiesto zbytočného tlaku. „Sú tam presne určené lehoty a nevidím teraz priestor, aby sme sedávali každý deň alebo aby som rozprával niekomu, čo idem robiť alebo ako vykonávam svoj mandát,“ zdôraznil. Zároveň odmietol podozrenia o „zlatých padákoch“, z netransparentnosti či rozpredávania majetku. Ubezpečil, že mestský úrad funguje verejne a transparentne, a pripomenul, že predaj majetku v Malom Slavkove bol riadne plánovaný a majetok bol schválený mestským zastupiteľstvom ako prebytočný.
