Nový primátor Kežmarku Hovaňák: Kuffa a Havira ma nepodporovali, Ferenčák mi nedvíha telefón
Novozvolený primátor Kežmarku Marek Hovaňák má 32 rokov a v komunálnych voľbách porazil doterajšieho primátora Jána Ferenčáka tesným rozdielom 82 hlasov. Hovaňáka podporilo spektrum opozičných strán. Sám výsledok nepovažuje za nepresvedčivý, dôležitý je podľa neho celkový dojem z volieb, keďže viac ako 50 percent kežmarských voličov volilo iného kandidáta ako Ferenčáka.
Politiku doterajšieho vedenia mesta sledoval Hovaňák od prvého dňa Ferenčákovho nástupu do funkcie. „Poviem to tak, ako to vníma celá verejnosť, že po dvanástich rokoch pána primátora v Kežmarku stačilo,“ konštatuje.
Hovaňák je rodený Kežmarčan, počas strednej školy študoval informatiku, vysokú školu ukončil v odbore verejná správa a regionálny rozvoj. Hovorí o sebe, že do starých štruktúr nepatrí, ale má za sebou 10 rokov praxe v samospráve. Pracuje pre obecný úrad v Štrbe a angažuje sa ako expert v Združení miest a obcí Slovenska, kde sa podieľal napríklad na tvorbe projektov EÚ. Je ženatý a má dve deti.
Volebný výsledok s rozdielom 82 hlasov bol podľa neho tesný, čo očakával. Pri analýze predchádzajúcich volieb zistil, že účasť bola 42-percentná a na víťazstvo potreboval ďalších štyri až šesť percent voličov. Nakoniec prišlo 46 percent voličov. Deň pred voľbami si spolu s manželkou zapísal do obálky predpoklad, že rozdiel bude sto hlasov.
Hovaňák kandidoval s podporou SaS, PS, Demokratov a Hnutia Slovensko. Strany oslovil sám s cieľom spojiť opozíciu voči doterajšiemu vedeniu. Väčšia časť opozičného spektra sa spojila do jeho podpory, na druhom brehu zostalo KDH s vlastným kandidátom.
Podpora opozičných strán podľa neho mohla voličom pomôcť aj uškodiť. Nie každý je zástancom konkrétnej strany, a našli sa aj ľudia, ktorí mu povedali, že ho nebudú voliť práve pre podporu týchto strán. Hovaňák nie je členom žiadnej z nich a ani do nej neplánuje vstúpiť. „Mojím cieľom je pracovať pre mesto. Nechcem sedieť na viacerých stoličkách. Moja budúcnosť je v meste,“ vyhlásil s tým, že ak bude primátorom, nebude sa uchádzať napríklad o funkciu poslanca Národnej rady.
Prvýkrát kandidoval v roku 2014 za poslanca mestského zastupiteľstva. V tom čase pracoval na kežmarskom mestskom úrade ako informatik ešte za bývalého primátora Igora Šajtlavu. Po Ferenčákovom víťazstve ho podľa jeho slov po troch dňoch prepustili.
Počas kontaktnej kampane ľudia najčastejšie spomínali arogantnú komunikáciu zo strany mesta na zastupiteľstvách, spomínali aj primátorovu politiku v Bratislave a kauzy z posledného obdobia. Podľa Hovaňáka bola požiadavka verejnosti, aby prišiel človek s reálnym záujmom pracovať pre mesto. Kritika nízkej úrovne rokovaní zaznievala aj od mestských poslancov.
Vedenie mestského zastupiteľstva by podľa neho nemalo byť také autoritatívne. „Nie je všetko o primátorovi, dôležité je zloženie zastupiteľstva, primátor je v tomto prípade len štatista. Všetko rozhoduje zastupiteľstvo, a preto je dôležitá komunikácia medzi poslancami, primátorom a mestským úradom,“ uviedol. Nechce, aby sa na zastupiteľstvo predkladali nové materiály na poslednú chvíľu. Verí, že novozvolení poslanci vrátane neho budú schopní diskutovať o akýchkoľvek témach bez zbytočných emócií.
Ferenčák podal žalobu na Najvyšší správny súd. Tvrdí, že mohol prísť o hlasy pre sporné zoznamy voličov na Sídlisku Juh. Hovaňák osem rokov pomáha pripravovať voľby v obci Štrba, a preto hovorí, že za zoznam voličov je zodpovedné mesto. Ak by primátor vedel o obyvateľoch na spornom území s trvalým pobytom v obci Ľubica, na jeho mieste by ich minimálne vyzval, aby si trvalý pobyt zmenili. Podľa jeho informácií ide na spornom území asi o 25 ľudí, pričom nie je známe, koho by volili. Zákon podľa neho jasne hovorí, že sa volí na mieste zapísanom v občianskom preukaze, a preto nevidí dôvod spochybňovať výsledok volieb.
