Disciplinárne konanie so sudkyňou Záleskou: Zbytočné prieťahy a obvinenia
V pondelok, 8. septembra, sa v Najvyššom správnom súde SR uskutoční pokračovanie disciplinárneho konania so sudkyňou Špecializovaného trestného súdu, Pamelou Záleskou. Situácia je predzvesťou jemného, no dlhotrvajúceho konfliktu medzi súdnymi autoritami a sudkyňou, ktorá čelí vážnym obvineniam o neodôvodnených prieťahoch v konaní.
Kto za tým stojí?
Na Záleskú podali disciplinárny návrh samotná predsedníčka Súdnej rady SR, Marcela Kosová, spolu s Michalom Trubanom, predsedom ŠTS. Ich podnety sú preplnené obvineniami voči Záleskej, ktorá sa mala dopustiť série pochybení pri rozhodovaní v trestných veciach, čo viedlo k zdržiavaniu spravodlivosti a negatívne zasiahlo do práv obžalovaných.
Hlavné obvinenia a ich dôsledky
V disciplinárnom návrhu sa konkrétne spomína, že Záleská nerozhodla v primeranej lehote o námietke zaujatosti, ktorá bola podaná obžalovaným advokátom Davidom Lindtnerom. Namiesto rýchlej reakcie na situáciu sa rozhodovanie tiahlo od augusta 2023 až do februára 2024, čím vytvorila zbytočné prieťahy v konaní, za čo jej navrhujú zníženie platu o 20% na dobu troch mesiacov.
Truban navyše naznačuje, že Záleská sa dopustila sústavného porušovania povinností sudcu, pričom prioritu jej obvinení tvoria 22 skutkov v rôznych prípadoch, ktoré nedokázala riadne spracovať. Jej nečinnosť mala vážne následky na efektívne prebiehajúce súdne procesy a vyžaduje trest v podobe preloženia na súd nižšieho stupňa.
Obhajoba a vyhlásenie sudkyne
Obhajoba Záleskej však stojí na pozícii, že ide o snahu o revanš a sistema zimnej odvety. Matúš Harkabus, jej právny zástupca, tvrdí, že návrhy na disciplinárne konanie sú výsledkom úmyselnej snahy o odstránenie Záleskej z jej funkcie. Harkabus podčiarkuje, že predsedníctvo ŠTS sa od svojho nástupu zameriava na preverovanie predchádzajúcich rozhodnutí Záleskej a obviňuje ich z cieľovej účelovosti konania.
Riziko ďalšieho narušenia spravodlivosti
Neexistuje teda jasná premietnutosť v konaní, a tak sa vynára otázka, či tento proces nie je len ďalším pokusom o manipuláciu so súdnou mocou a jej zložením. Podpora a odpor, ktoré sú zrejmé z tejto situácie, len poukazujú na krehkosť súdnictva a vnútorné trenice, ktoré mu bránia v naberaní potrebnej dôvery a rešpektu v očiach verejnosti.
Pred metódou disciplinárneho stíhania sa otvárajú dvere pre rôzne interpretácie a možnosť, že spravodlivosť môže byť obetovaná na oltár politických ambícií. Sudkyňa Záleská tak nečinne stojí na pokraji sebaobrany, zatiaľ čo otázky integrity a efektivity našej justície zostávajú hrozivo otvorené.
Zdroj: domov.sme.sk/c/23540581/v-pondelok-bude-pokracovat-disciplinarny-proces-so-sudkynou-zaleskou.html