Kauza energií pre školy sa vyostruje
V Košiciach sa rozvíja spor, ktorý už roky vyvoláva vášne a zdá sa, že sa blíži k novému vyvrcholeniu. Košický samosprávny kraj (KSK) sa dostal do konfliktu s firmou zodpovednou za dodávky tepla a údržbu energií v stredných školách. Tento spor, ktorý siaha až do rokov 2012, sa teraz prehlbuje obvinením dodávateľa z pokusu o vyhnutie sa povinnostiam.
Jednou z najvýznamnejších pohľadávok voči dodávateľovi tepla je suma 27 tisíc eur, ktorú si nárokuje Stredná zdravotná škola na Moyzesovej ulici v Košiciach. KSK sa snaží presadiť, aby školy neplatili faktúry, ktoré považuje za neopodstatnené, když podľa nich spoločnosť porušila zmluvné podmienky a nezabezpečila očakávané úspory dodaných energií.
Korene problému
Problémy so zmluvou začali, keď vtedajší predseda Zdenko Trebuľa podpísal rámcovú zmluvu so spoločnosťou Dalkia Komfort, neskôr Veolia Energia Komfort. Zmluva, ktorá presiahla takmer 100 miliónov eur a mala trvať do roku 2030, sa stala kontroverznou kvôli svojim podmienkam a nevhodným praktickým implikáciám pre školy.
Aktuálne vedenie KSK pod vedením Rastislava Trnku odmieta zaplatiť faktúry, ktoré považuje za neprimerané, pričom spoločnosť Veolia tieto obvinenia označila za nepodložené a tvrdí, že KSK je v nesplnení svojich záväzkov s dlhom takmer 8 miliónov eur.
Právne kroky a kontroly
V roku 2020 podal KSK žalobu na súd, pričom rokovania o mimosúdnom urovnaní sporu sa predlžovali po niekoľko mesiacov. Na základe zistení Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) a protikorupčnej organizácie Transparency International, ktorá zmluvu považovala za nevýhodnú, krajský úrad pripravil návrh dodatku, ktorý mal vyriešiť existujúce nedostatky v zmluvných podmienkach.
Keď Veolia odmietla akceptovať tento dodatok, spor pokračoval. Trnka, ktorý bol predtým krajským poslancom, sa stál za zmenu podmienok zmluvy a varoval pred rizikami, ktoré pre školy v Košiciach predstavuje.
Ďalší vývoj a očakávané následky
Najnovšie udalosti ukazujú, že regionálne úrady posunuli nároky na vyúčené faktúry priamo na školy, umožňujúc im jednostranné započítanie podľa pohľadávok voči Veolii. Táto situácia potenciálne zvyšuje tlak na školy, aby sa museli vysporiadať s dodatočnými nárokmi vo výške takmer 640-tisíc eur s DPH. Zatiaľ čo KSK sa snaží brániť, očakávania zvyšujú napätie v školských zariadeniach.
Kritici zmluvy varujú, že zmluva bola uzatvorená na 18 rokov, pričom mala byť maximálne na štyri roky, pričom chýbajú aj sankcie za nesplnenie povinností. Zmluva je považovaná za jednostranne výhodnú pre dodávateľa, čím generuje značné riziko pre kraj a jeho školy.
Pritom Veolia sa stále snaží presadiť platnosť zmluvy, a podpora zo strany regionálnych úradov a verejnosti je kľúčová pre ďalší vývoj situácie, ktorá sa zdá byť ešte ďaleko od svojho rozuzlenia.
