Skončenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie: Nezmyselný krok vlády bez výstrahy
Vláda na netradičnom zasadaní v sobotu, bez akýchkoľvek varovaní, rozhodla o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Tento kontroverzný krok predložil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý si sám odniesol tri pokuty od úradu, ktorý má teraz skončiť. Vláda avizovala, že čoskoro predloží návrh na zrušenie parí ku skrátenému legislatívnemu konaniu a nový úrad by mal nahradiť tento, ktorý sa mal zameriavať na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Cieľom tohto zákona, ktorý sa pripravuje bez predchádzajúcej konzultácie s odborníkmi, je zjavne transformácia správy o oznamovateľoch s úmyslom eliminovať akúkoľvek kritiku voči vládnym praktikám. Šutaj Eštok obhajuje svoj krok tvrdením, že ide o dlhodobo plánovanú zmenu, na ktorej sa jeho ministerstvo dohodlo s ministerstvom spravodlivosti, avšak zbavuje tým krajinu dôležitého nástroja na ochranu whistleblowerov.
Behom rokovaní sa objavili obavy, že tento krok môže znamenať koniec nezávislosti úradu a ohrozenie ochrany tých, ktorí upozorňujú na korupčné správanie a zlozvyky v štátnej správe. Mnohí odborníci varujú, že zrušenie úradu v takomto presne načasovanom momente, po prehratej žalobe, prináša obavy o možnú politickú motiváciu v pozadí a situáciu, kedy sa silové rezorty pokúšajú zasahovať do ochrany tých, ktorí sú ochotní vystúpiť proti zlu.
Minister Fico na zasadaní ironicky komentoval, že rýchlosť kroku bola nevyhnutná i napriek absencii odborných analýz a poradenstva. Viacerí ministri, ktorí boli prítomní na rokovaní, tvrdia, že o upozornení na zrušenie úradu sa dozvedeli až tesne pred schôdzou, čo naznačuje, že ide o situáciu hranice medzi transparentnosťou a direktívnym riadením.
Súčasná situácia je alarmujúca. Úrad pre ochranu oznamovateľov označil navrhnuté zmeny za účelový pokus, ktorý má odstrániť nežiaduce vedenie a potlačiť transparentnosť v boji proti korupcii. Riaditeľka úradu, Zuzana Dlugošová, upozorňuje na vážne riziko pre bezpečnosť dát oznamovateľov a integritu úradníckej činnosti, argumentujúc, že zmeny pravidiel v reakcii na politické potreby môžu podkopať dôveru verejnosti v právny štát.
Ak parlament schváli návrh zmeny tak, ako ho predložila vláda, úrad môže zaniknúť veľmi rýchlo, čo by zasiahlo priamo do systému, ktorý má chrániť všetkých obyvateľov pred nespravodlivosťou a korupciou. O odpor ešte zvýrazňuje fakt, že do súčasného prevratu legislatívy prichádzajú len po prehratej žalobe, čím sa otvára otázka legitimity a nestrannosti súdneho systému v krajine.
