Sudcovia podporujú vládu v zámere vypustiť trestný čin ohýbania práva
Sudcovské združenie Za otvorenú justíciu (ZOJ) vyjadrilo podporu ministrovi spravodlivosti Borisovi Suskovi v jeho úsilí o úplné vypustenie trestného činu ohýbania práva z Trestného zákona. Informáciu poskytla hovorkyňa ZOJ, Katarína Javorčíková. ZOJ poukazuje na to, že súčasné ustanovenie je vágne a v praxi neúčinné, pričom navrhované zmeny môžu viesť k nezrovnalostiam v postihnuteľnosti sudcov.
Vágne ustanovenia ohrozujú spravodlivosť
Podľa združenia, navrhovaná úprava zakladá nebezpečné rozdiely v ochrane sudcov a ich rozhodovaní. Sudcovia už teraz čelí postihom za svoju činnosť v disciplinárnych konaniach a trestných činov zneužívania právomoci, čo naznačuje, že sú dostatočne chrániteľní. Ohýbanie práva by malo mať podľa ZOJ tvrdšie sankcie, no jeho súčasná formulácia to nezaručuje.
Neprimeraná záťaž Ústavného súdu
Minister Susko označil Ústavný súd za prekážku v riešení prieťahov v konaniach a tvrdí, že snaha o zrušenie ohýbania práva je súčasťou širšej reformy súdnictva. ZOJ vyžaduje zachovanie spravodlivého procesu, čím zabezpečia transparentnosť a nezávislé rozhodovanie sudcov bez vonkajšieho nátlaku.
Boj proti neadekvátnej legislatíve
Súdna rada SR sa taktiež pridáva k hlasom podporujúcim zrušenie trestného činu ohýbania práva a tvrdí, že jeho existovanie je nezmyselným zásahom do imunity sudcov, čo môže nepriamo ohroziť občanov. Podľa predsedníčky Súdnej rady Marcely Kosovej, nezávislí a nestranní sudcovia sú privilégiom občanov, a nie len výsadou sudcov samotných.
Ministerstvo spravodlivosti sa snaží o odborné riešenie
Ministerstvo spravodlivosti plánuje diskutovať s Benátskou komisiou, pričom už prebehli stretnutia so skupinou spravodajcov, aby sa našlo odborné a vyvážené riešenie pre situáciu, ktorá vznikla zavedením tohto paragrafu do slovenskej legislatívy. Trestný čin bol prijatý v roku 2020, avšak s viacerými výhradami od odborníkov, ktorí ho vidia ako potenciálny nástroj na zasahovanie do slobody rozhodovania sudcov.
Význam pre ochranu sudcov
Bez ohľadu na politickú vôľu, ZOJ varuje, že ak nie je politická odvaha na zrušenie trestného činu, mala by byť zachovaná procesná ochrana sudcov pri trestnom stíhaní podľa platnej legislatívy. Konečným cieľom je zabezpečiť spravodlivý proces a ochranu nezávislých sudcov pred vonkajšími tlaky.
