Karas rešpektuje kritiku Mikloška, tvrdenia o približovaní sa k Smeru odmieta
Podpredseda opozičného KDH Viliam Karas rešpektuje kritiku poslanca za KDH Františka Mikloška. Odmieta však Mikloškove tvrdenia o svojom približovaní sa ku koaličnému Smeru. Argumentuje, že ak má v jednej konkrétnej otázke iný názor ako Mikloško, neznamená to, že sa politicky približuje k vládnym stranám.
Uviedol to v reakcii na vyjadrenie Mikloška, ktorý kritizoval Karasov názor na nepodporenie pôžičky pre Ukrajinu.
„Ako podpredseda KDH svojimi vyjadreniami reprezentujem hnutie. KDH vždy stálo na strane Ukrajiny a podporili sme aj doteraz poskytnuté pôžičky zo strany EÚ. Tu však išlo o novú požiadavku na poskytnutie ďalšieho financovania, ku ktorému nebola doteraz prijatá oficiálna pozícia strany. Vyslovil som svoj politický názor, že vzhľadom na rozsah doteraz poskytnutej pomoci Ukrajine zo strany Slovenska a stav našich verejných financií je potrebné zohľadniť hrozbu kolapsu štátu. Za týmto stanoviskom si stojím,” povedal Karas.
Vyhlásil, že jeho postoj v žiadnom prípade nesmeruje proti Ukrajine. „Už ako minister spravodlivosti som hlasoval za jej vojenskú podporu vo forme darovania vojenskej techniky a toto rozhodnutie neľutujem, aj keď som čelil vyhrážkam trestného stíhania. Je v životnom záujme Slovenska, aby sa medzinárodne uznané hranice štátov nemohli meniť silou. Vzhľadom na súčasný stav slovenských verejných financií však nevidím priestor na preberanie ďalších finančných záväzkov bez primeraného zabezpečenia, napríklad osobitným zdanením z mimoriadnych ziskov tých podnikov, ktoré zarábajú na výrobe a dodávkach zbraní pre vojnové konflikty, osobitne v porovnaní s podstatne silnejšími a bohatšími európskymi ekonomikami,” skonštatoval.
Odmietol, že by sa týmto vyjadrením približoval k Smeru. „Kritiku Mikloška rešpektujem, ale odmietam jeho tvrdenia o mojom približovaní sa k Smeru. To, že mám v jednej konkrétnej otázke iný názor ako pán Mikloško, neznamená, že sa politicky približujem k vládnym stranám. KDH na svojom sneme vylúčilo spoluprácu so Smerom, s Hlasom a SNS a toto rozhodnutie plne rešpektujem. Na rozdiel od Mikloška rešpektujem rozhodnutia strany, aj keď s nimi nemusím vždy súhlasiť,” doplnil.
Kresťanskodemokratická politika podľa neho nemôže spočívať iba v automatickom zaujímaní postojov, ktoré sú opačné voči tým, ktoré má predseda Smeru Robert Fico. Karas si myslí, že KDH musí byť sebavedomou stranou s vlastnými názormi, programom a jasnou hodnotovou identitou.
„Pozíciu strany sme prebrali aj na vedení strany a som rád, že sme v tom našli úplnú zhodu. Kladie dôraz práve na otázku finančnej zodpovednosti a ochrany slovenských občanov, na ktorú som upozorňoval v nedeľnej diskusii. KDH tak ukázalo, že podpora Ukrajiny a obozretnosť pri preberaní finančných záväzkov Slovenska nie sú protichodné postoje. Prijaté rozhodnutie plne rešpektujem. Som rád, že KDH o tejto otázke diskutovalo a prijalo stanovisko, ktoré spája solidaritu s Ukrajinou so zodpovednosťou voči slovenským verejným financiám,” dodal.
Mikloško v rozhovore pre .týždeň okomentoval Karasovo vyhlásenie k pôžičke pre Ukrajinu. Povedal, že Karas o názore na nepodporenie pôžičky pre Ukrajinu nediskutoval. Karas si podľa neho neuvedomuje, že Ukrajina bráni aj slovenskú slobodu za cenu civilných obetí. Argumentoval, že Karas vyjadril iba svoje videnie, ktoré je videním Smeru alebo Republiky. Podľa Mikloška má jedinú ašpiráciu – byť predsedom hnutia.
