Výsledky komunálnych volieb môžu byť signálom do parlamentných, tvrdí Šipoš
Úspech opozície vo veľkých mestách a samosprávnych krajoch v spojených komunálnych a regionálnych voľbách by bol signálom aj pre budúcoročné voľby do Národnej rady SR. Povedal to predseda poslaneckého klubu Hnutia Slovensko Michal Šipoš.
Filozofiou Hnutia Slovensko v komunálnych voľbách podľa neho vždy bolo to, aby ľudia volili osobnosti, ktoré dobre poznajú. „Ale keď ideme do väčších miest alebo do žúp, tam už ľudia vnímajú aj politické strany,“ dodal.
Hnutie Slovensko sa podľa neho snažilo podporiť kandidátov demokratickej opozície tam, kde sa dokázali spojiť aspoň dve takéto strany. Hnutie má vlastné priority, najmä v Žilinskom samosprávnom kraji. Má však ambície presadiť kandidátov, ktorých podporuje, aj v Nitrianskom, Prešovskom a Trenčianskom kraji.
„Podporovali sme koalície naprieč celým Slovenskom,“ povedal Šipoš s tým, že zásadne nešli do koalícií s koaličnými stranami a Republikou.
Úspešnosť kampaní jednotlivých strán podľa neho vyhodnotia voliči svojimi hlasmi, Hnutie Slovensko však podľa neho robilo intenzívnu kampaň a na námestiach sa stretli až s 50-tisíc ľuďmi. „Snažili sme sa to robiť poctivo,“ tvrdí Šipoš.
Dodal, že dôležité sú aktuálne komunálne a regionálne voľby, ale do budúcnosti aj reforma verejnej správy ako takej, o ktorej podľa neho síce koaliční politici rozprávajú, ale nemali odvahu ju urobiť. „Máme veľa obcí, kde máme množstvo starostov, poslancov, a tie obce nemajú peniaze na to, aby mali zapnuté verejné osvetlenie, aby mohli robiť základnú údržbu,“ tvrdí Šipoš. „Je veľa malých obcí a veľký problém s tým, že potom nemajú peniaze na rozvoj,“ povedal.
Príkladom riešenia podľa neho môže byť Poľsko, kde sú obce pospájané do väčších celkov. „Tým pádom vedia lepšie čerpať aj eurofondy,“ upozornil Šipoš.
Na otázku, prečo opozičné strany nehlasovali proti schváleniu zákona o štátnom rozpočte, ktorý predtým v rozprave kritizovali, Šipoš odpovedal, že sa rozhodli pre stratégiu obštrukcie. „Bolo vidno na koaličných poslancoch, že si nie sú úplne istí, či tam všetkých 76 bude do nohy a všetci budú hlasovať,“ povedal. Napokon plénum bolo uznášaniaschopné, rozpočet však bol schválený najtesnejšou možnou väčšinou 76 hlasov. „Treba povedať, že rozpočet je veľmi zlý a ešte nikdy nebol takto šlendriánsky prijímaný,“ vyhlásil Šipoš, podľa ktorého sa slovenské verejné financie uberajú gréckou cestou. „Nebrali do úvahy sociálnych partnerov, tripartitu,“ dodal poslanec.
V čase, keď bude parlament rokovať o návrhu Hlasu na zmenu ústavy s cieľom umožniť skrátenie volebného obdobia referendom, má Hnutie Slovensko stále ešte v parlamente podaný aj vlastný návrh, ktorý podali v auguste roku 2025 s rovnakým cieľom. „Tam išlo viac-menej o to, že sme chceli pomôcť v NR SR v čase, keď Demokrati robili svoje referendum, a chceli sme, aby to bolo v súlade so zákonom,“ povedal.
Dodal, že vtedy sa parlament návrhom vôbec nezaoberal a pred koncom volebného obdobia sa začal angažovať Hlas. „Chcú dosiahnuť, aby mali tento nástroj, keď náhodou budú v budúcom volebnom období v opozícii,“ povedal Šipoš s tým, že v tejto iniciatíve nebude Hnutie Slovensko Hlas podporovať. Na otázku, ako sa postavia k svojmu vlastnému návrhu, ktorý je zatiaľ stále podaný v NR SR, Šipoš povedal, že keď to bude aktuálne, poradia sa o ďalšom postupe v poslaneckom klube.
