Šéfredaktor Šabata: Nemyslím si, že Česko ide slovenskou cestou. Len autokrati používajú rovnaké nástroje
Snaha českej vlády zrušiť koncesionárske poplatky a zoškrtať rozpočet verejnoprávnym médiám narazila na odpor. Česká televízia aj Český rozhlas usporiadali štrajk, 15. novembra sa bude na Letnej konať veľká protivládna demonštrácia hnutia Milión chvíľok pre demokraciu.
Šéfredaktor českého denníka Právo Petr Šabata v rozhovore vysvetľuje, ako rušenie poplatkov otvára dvere politizácii médií, no zároveň zostáva optimistom a verí, že český systém je voči populistom odolnejší. „Ak existuje nejaká machiavellistická poučka o tom, ako pretlačiť sporný bod nenápadne, tak táto vláda všetky body tejto poučky poprela a urobila to presne naopak,“ hovorí o vládnych krokoch.
V rozhovore sa dočítate, prečo nočné rušenie poplatkov vyvolalo taký odpor, či je útok na médiá Babišovou pomstou za voľby, ako zmena financovania otvára dvere politizácii, prečo bol štrajk televízie a rozhlasu riskantný krok a v čom je Česko voči populistom odolnejšie ako Slovensko.
Na otázku, prečo je reforma financovania verejnoprávnych médií v Česku vnímaná problematicky, Šabata odpovedá, že podstatou problému je, či vôbec rušiť koncesionárske poplatky, keďže tento systém v Česku dobre funguje. Druhou vecou je, že o tom neprebehla vlastne žiadna debata. Hoci to majú obe strany ANO a SPD vo volebnom programe a objavilo sa to v programovom vyhlásení vlády, žiadna dôkladná debata ako vo Švédsku alebo v Nórsku, čím vláda často argumentuje, sa o tom neviedla.
Odpor podľa neho spustila forma, akou túto vec chceli presadiť – keď rokovanie prebehlo počas noci a hlasovalo sa o 4:36 ráno. V tom čase už na Malostranskom námestí protestovali desiatky alebo stovky ľudí, divadlá na to stihli upozorniť ešte v piatok večer po predstavení a v sobotu sa ozval aj nový arcibiskup Stanislav Přibyl, Ekumenická rada cirkví, študenti aj Česká konferencia rektorov. V nedeľu už na Staromestskom námestí stálo nejakých 30-tisíc ľudí.
Na otázku, či by to prešlo s menším odporom, keby to urobili cez deň a normálne to zaradili na program rokovania, Šabata hovorí, že určite by ten odpor nebol taký prudký. Stále sa dalo očakávať, že opozícia by v snemovni robila obštrukcie, čo aj sľubuje. Teraz však vidieť, ako na túto tému verejnosť reaguje, a určite by reakcia nebola taká výrazná.
Niektorí iniciatívu s rýchlym presadením zrušenia poplatkov interpretujú ako Babišovu pomstu za neúspech ANO v senátnych a regionálnych voľbách. Šabata sa domnieva, že to naozaj môže byť konkrétny dôvod – reakcia na voľby, ktoré nedopadli dobre ani pre hnutie ANO, ani pre SPD Tomia Okamuru, ani pre Motoristov. Inak však verejnoprávne médiá ležia SPD v žalúdku už dlho a ani Babiš nie je veľkým priaznivcom Českej televízie.
Podľa Šabatu Tomio Okamura ako predseda snemovne viedol to nočné rokovanie strašne. Že by sa do toho pustil bez vedomia ANO, si nemyslí – určite to mali dohodnuté. Bolo však zvláštne, že to vlastne nevedela ani väčšina poslancov koalície, ktorí za to nakoniec zdvihli ruku. Možno si následne Babiš povedal, že v tom nechá Okamuru trochu plávať. Vo výsledku to však skôr poškodí ANO než Tomia Okamuru alebo Motoristov, čo nie sú strany, ktoré by vecne niečo riešili, ale strany, ktoré len provokujú a držia sa v médiách pre svojich extrémnych voličov.
Šabatu prekvapila rýchlosť a masívnosť toho, ako sa občianska spoločnosť naštartovala. Je pravda, že v porovnaní so Slovenskom majú verejnoprávne médiá aj z historických dôvodov väčšiu podporu. História Českého rozhlasu je podľa neho ukážková – sú to roky 1945 a 1968, vo fasáde rozhlasu stále vidieť stopy po guľkách. Česi sú na to citliví, najmä ak sa hlasuje o 4:36. Keď pôjdete k Českému rozhlasu, na stene visí tabuľka s textom 21. august 1968, 4:30, keď Český rozhlas informoval o okupácii. Podľa Šabatu je to nevzdelanosť, ignorantstvo a hlúposť takto to robiť.
