Žilinka dal Pellegrinimu ultimátum: Ak o Gašparovom treste nerozhodne nanovo, môže nasledovať žaloba
Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa rozhodol zasiahnuť do prípadu disciplinárneho trestu pre šéfa SIS Pavla Gašpara, ktorý mu uložil prezident Peter Pellegrini. Žilinka považuje tento trest za nezákonný a vyzval Pellegriniho, aby o ňom rozhodol nanovo. Ak tak neurobí, Žilinka avizoval možnosť podania žaloby.
Obsah sporu
Pellegrini uložil Gašparovi disciplinárny trest vo forme 15-percentnej zrážky z platu na jeden mesiac za prekročenie rýchlosti o štyri kilometre za hodinu. Generálny prokurátor vo svojom proteste uvádza, že rozhodnutie prezidenta je nezákonné, pričom sa opiera o porušenie zákona o štátnej službe. V proteste vysvetlil, že Pellegrini neuviedol konkrétny skutok, za ktorý bol Gašpar potrestaný, čo vedie k porušeniu právnych zásad.
Právne pochybenia
Podľa Žilinku sa Pellegrini dopustil viacerých pochybení. Prvým je absencia jasného opisu skutku, ktorý mal viesť k disciplinárnemu previneniu. Druhým pochybením je predčasné rozhodnutie bez dostatočného vyhodnotenia dôkazov a rozsahu protiprávneho konania. Tretím problémom je arbitrárnosť rozhodnutia, ktoré nemôže byť prezretelné. Nakoniec zdôraznil, že trest v podobe 15-percentnej zrážky je v porovnaní s hornou hranicou pokuty za daný dopravný priestupok nezmieňujúci sa o adekvátnosti.
Možné následky
Ak Pellegrini o Gašparovom treste nerozhodne znovu, Žilinka môže pristúpiť k žalobe, čo by mohlo mať vážne právne dôsledky. Tento vývoj podrobne sleduje aj verejnosť, nakoľko celá situácia zdôrazňuje napätie medzi rôznymi inštitúciami a autoritami v krajine. Ako sa zrejme ukáže, dalším krokom bude reakcia prezidentskej kancelárie, ktorá musí reagovať na žiadosť generálneho prokurátora a poskytnúť ďalšie vyhlásenie k celej záležitosti.
Záver
Celá situácia len potvrdzuje potrebu transparentnosti a dodržiavania procesných pravidiel v oblasti disciplinárnych konaní vo verejnej sfére. Od konania Pellegriniho sa očakáva rýchla a rozumná reakcia, ktorá by nielenže mohla upokojiť napätia, ale aj ukázať na správnosť právnych krokov a dodržiavania predpisov.
