Cynická obluda: Predčasné volby ako zodpovedné fiškálne rozhodnutie
Odvčera sa hovorí o možnosti predčasných volieb v januári. To by však znamenalo, že miliardy, ktoré vláda plánovala minúť v rámci volebného roku na kupovanie odkázaných hlasov, by ostali neminuté a vládne strany by sa pripravili o značnú výhodu.
Čiže z toho nič nebude, zabudnite.
A rovno si aj vysvetlíme, prečo žiadne predčasné voľby nebudú.
Diskusia k téme predčasných volieb sa na Slovensku objavuje opakovane. Z pohľadu vládnych strán by predčasné voľby znamenali nielen stratu času na presadenie vlastných priorít, ale predovšetkým by narušili fiškálnu stratégiu, ktorú si kabinet naplánoval na celý volebný rok.
Volebný rok je pre vládne strany obdobím, keď sa rozpočtové prostriedky využívajú aj na aktivity, ktoré priamo nesúvisia s výkonom štátnej správy. Ide o rôzne podporné programy, dotácie a projekty, ktoré majú voličom pripomenúť, že vláda myslí na ich potreby. Predčasné voľby by tento mechanizmus prerušili v tom najnevhodnejšom momente.
Ak by sa krajina vydala cestou predčasných volieb v januári, vládne strany by prišli o možnosť dokončiť naplánované aktivity a zároveň by sa vystavili riziku, že ich doterajšie úsilie vyjde nazmar. Opozičné strany by naopak získali priestor na kritiku a mohli by ťažiť z nespokojnosti voličov.
Z tohto dôvodu je možnosť predčasných volieb v januári krajne nepravdepodobná. Vládne strany majú dostatok nástrojov na to, aby oddialili ich konanie alebo ich úplne zablokovali. Stačí, ak sa nedohodnú na termíne alebo ak podmienia svoj súhlas požiadavkami, ktoré opozícia nebude ochotná splniť.
Predčasné voľby by tak zostali len politickou hrozbou, ktorá sa nikdy nezrealizuje. Občania by mali pochopiť, že ich hlas v riadnych voľbách má väčšiu váhu ako úvahy o predčasnom hlasovaní, ktoré sú v slovenskej politike skôr nástrojom vyjednávania než reálnym scenárom.
